SEO forum | Seolab

[knutselopdrachten]

Ik heb een aantal vragen over de twee hieronder genoemde voorbeelden

Stel dat je een website hebt genaamd 'www.website.nl' en je wilt een pagina actief maken in een subfolder. Deze subfolder noemen we voor het gemak 'subfolder' en de betreffende pagina 'pagina.html'.

De naam van de 'subfolder' is zo gekozen dat hij gebruiksvriendelijk is en ook SEO-technisch gezien, sterk. Hetzelfde geldt voor de pagina, 'pagina.html'.

Voorbeeld 1
'www.website.nl/subfolder/pagina.html'

Voorbeeld 2
'www.website.nl/subfolder/index.html'
(Google toont dan 'www.website .nl/subfolder/')

Welke van de twee bovengenoemde alternatieven:
- is het meest zoekmachine vriendelijk?
- geeft de beste ranking resultaten in google?
- is beter voor het verkrijgen van sitelinks?


Graag jullie reacties

[Yoogali]

Ik weet niet of hier echt iets steekhoudends over te zeggen valt gezien dit een heel specifieke vraag is waarvoor weinig mensen de juiste feitelijke kennis hebben.

Mijn idee: houd het op index.html; door de pagina anders te noemen geef je eigenlijk aan dat het niet het hoofdonderwerp van die directory is. Met een beetje geluk ziet Google die pagina dan bovendien nog als pagina op top-niveau (domein.tld/banaan ipv domein.tld/banaan/ of /banaan/index.html). Geldt bovendien niet "hoe dichter bij het begin het keyword staat, hoe beter"?

[Webmaster]

Ik heb altijd het gevoel gehad dat alleen een subfolder beter is, maar ik zou niet weten waarom.

[Backlinkcenter]

Je kan gewoon: www.website.nl/subfolder toepassen. Als je dan een index.php of index.html file in die folder hebt dan wordt deze automatisch aangeroepen.

Verder is het inderdaad een goed idee om keywords in je url te laten voorkomen, pas wel op dat je geen duplicate keywords krijgt aangezien dat spammerig overkomt.

[Gebruiker2500]

Voorbeeld 1
'www.website.nl/subfolder/pagina.html'

Voorbeeld 2
'www.website.nl/subfolder/index.html'
(Google toont dan 'www.website .nl/subfolder/')

Welke van de twee bovengenoemde alternatieven:
- is het meest zoekmachine vriendelijk?
- geeft de beste ranking resultaten in google?
- is beter voor het verkrijgen van sitelinks?

- Wat het meest zoekmachine vriendelijk is? Maakt niets uit voor zoekmachines. Dit geldt overigens voor alledrie de alternatieven. Maakt niets uit.

Wat wel even belangrijk is, is dat de structuur van je site niet door jezelf bepaald wordt, maar door een zoekwoordonderzoek en door de website op een logische wijze in te delen. Het indelen van een sitestructuur is vrij ingewikkeld.

Op de homepage beschrijf je kort wat je de bezoeker te bieden hebt en/of welke problemen je kan oplossen, aangevuld met een overzicht van al je diensten en de sterke punten van je bedrijf. Daarna ga je er per pagina steeds iets uitgebreider op in (op datgene wat je op de homepage hebt beschreven).

De pagina die diep in de sitestructuur is gepositioneerd (in dit geval de "pagina.html"), bevat gedetailleerde informatie over product xyz. In het voorbeeld dat je aangeeft is de "subfolder" dus een pagina waar globaal over de informatie wordt gesproken die op je pagina "pagina.html" nog veel verder uiteen gezet wordt.

Nog even wat anders, houd in gedachte dat hoe hoger de pagina in de sitestructuur staat (dus hoe dichter bij de root-page), des te belangrijker de pagina is in de ogen van zoekmachines. In jouw voorbeeld krijgt de subfolder dus meer linkkracht en waarde dan de pagina "pagina.html"

Plaats de belangrijkste pagina's van je website zo dicht mogelijk bij de root page.

'www.website.nl/subfolder/index.html'
(Google toont dan 'www.website .nl/subfolder/')

Google toont de URL welke Googlebot heeft geindexeerd. Als je op 'www.website.nl/subfolder/index.html' content hebt staan er staat ergens, in je website of buiten je website, een link naar deze pagina ('www.website.nl/subfolder/index.html') dan is de kans groot dat Google deze URL zal crawlen en indexeren.