Zoekmachine optimalisatie forum - seolab

Ik heb laatst een aantal recente podcasts beluisterd (SEO 101, SOE rockstars) welke onder andere searchenginland.com als bron gebruiken. Zij meldde heel duidelijk dat het ruilen van links helemaal niet zo handig meer is. Een link op een website naar jouw site, waarbij je een link terug plaatst naar de betreffende website heffen elkaar zo goed als op. Zeker als de pagina waar op de links staan, alleen maar bestaat uit een hoop links.

Zij gaven een voorbeeld van een website met honderden back links, met een relatief lage pageranking en een website met veel minder backlinks, maar wel eenrichtingsverkeer zeg maar, welke een veel hogere page rank krijgt. Google zou tegenwoordig checken op linkpartnerpagina’s en deze in relevantie nauwelijks meer meetellen. Het beste wat je kunt hebben zijn links naar jou pagina op relevante andere pagina’s, dus pagina’s die over jouw onderwerp gaan, zonder een link terug te plaatsen.

Ik heb mijn linkpartnerpagina eigenlijk disabled en de werkzaamheden voor het ruilen van links gestopt na dit gehoord te hebben. Is dat nu verstandig?

Nee, zeker niet verstandig. Linkruil blijft 1 van de belangrijkste dingen om hoog op je zoekwoorden te ranken. Kijk, 1 one way links zijn natuurlijk altijd beter, dat spreekt voor zich. Maar linkruils met gerelateerde links tellen ook zeker goed mee en zijn goed voor beide sites. Ik ben er 100% vertrouwen in dat linkruils nog steeds goed zijn, natuurlijk is het altijd beter om alleen een link te krijgen dan zelf te plaatsen. Maar je moet wel kijken waar je link vandaan komt, wat is de pr, hoeveel links heeft die persoon daar staan, relevantie etc.

Uiteraard zijn eenzijdige links altijd beter.
Maar als je een linkruil doet, doe je als het goed is, niet een echte "ruil".

Ik bedoel, je linkt vaak van een soort partnerpagina naar een andere homepage en andersom.
Dus website1.nl/partners linkt naar website2.nl
en website2.nl/partners linkt naar website1.nl

Hierdoor heffen de links mijns inziens niet op.